metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
gosc ~gosc (Gość)26.11.2015 12:52

tak jada ja widze jak dzieci ida ze szkoły dwunastki na sikorskiego jeden staje a drugi jedzie

70


Kierowca ~Kierowca (Gość)26.11.2015 10:36

Większość osób piszących o zabieraniu prawka za potrąceniu na przejściu dla pieszych albo sami takiego uprawnienia nie posiadają albo korzystają z niego w niedzielę. Oczywiście prawo jest prawem, jeśli jedno auto się zatrzymało przed pasami to czy są tam dwa czy trzy pasy na każdym innym też powinni się zatrzymać. Tylko czasami ten w doopę uprzejmy pierwszy kierowca powinien zerknąć w lusterko i upewnić się czy tuż za nim nie jadą inne pojazdy z większą prędkością, które mogą jednak nie zdążyć wyhamować. A piesi też mimo swoich przywilejów powinni włączyć mózg i nie włazić bezmyślnie na przejście. Sam osobiście przechodząc przez pasy w takich sytuacjach jeśli jeszcze nie stoi na kolejnym pasie auto to zanim wyjdę zza pierwszego samochodu patrzę w lewo czy napewno na następnym pasie też będzie bezpiecznie przejść. A jedensatoletnie dziecko jest już na tyle rozwinięte że powinno znać zasady bezpiecznego przechodzenia przez jezdnię. Generalnie władze chcąc zadbać o bezpieczeństwo pieszych zamiast dawać im coraz to nowe przywileje powinny całkowicie zlikwidować oznakowane przejścia bez sygnalizacji świetlnej, bo niestety najwięcej potrąceń o których się słyszy jest właśnie na takich pasach, gdzie ludzie przed wejściem nawet się nie obejrzą czy coś jedzie bo przecież na pasach mają pierwszeństwo. Jeśli natomiast przechodzą przez ulicę gdzie tych pasów nie ma zazwyczaj po kilka razy się upewnią czy coś nie jedzie, czy to ze względu na swoje bezpieczeństwo, czy może strachem przed Policją i ewentualnym mandatem, grunt że się rozglądają i nie wbiegają pod rozpędzone auta ;)

45


Gosc ~Gosc (Gość)26.11.2015 14:21

Po pierwsze to samochody staly przed pasami i za pasami bo bylo czerwone i kierowca nie gnal ile fabryka dala jak to nie ktorzy opisuja po drugie to przez przejscie dla pieszych sie przechodzi a nie przebiega po trzecie to to ja bym zabieral prawo jazdy za wszystko bo co drugi kierowca powinien miec zabrane wiec nie madrujcie sie bo nie wiadomo co czeka kazdego z was

15


x ~x (Gość)25.11.2015 21:57

A gdzie epikiler jest się pytam?

52


sdsdfsdf ~sdsdfsdf (Gość)25.11.2015 18:47

Akurat prawo, żeby zwolnić przed pasami jest głupie. I powiem dlaczego tak myślę: w starciu auto - pieszy ZAWSZE wygra auto. To pieszy ma myśleć za siebie i chronić swoje zdrowie, a nie liczyć na to, że jak ma zielone to ma immunitet. Jakoś w miejscach, gdzie np. zlikwidowano sygnalizację świetlną bezpieczeństwo zwiększyło się.

730


Gosc ~Gosc (Gość)26.11.2015 20:52

Co wy mozecie wiedziec nie bylo was tam i nic nie widzieliscie wiec nie wysmetniajcie sie nie usprawiedliwiam tego kierowcy ale trzeba wziasc wszystkie argumenty pod uwage i wydaje wam sie jak zawsze kierowca jest winien powodzenia myslenia i zastanowcie sie co piszecie

16


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat